網友一： 這兩者的性質是不一樣的，統(tǒng)招是全日制的，工作以后，全日制文憑你所工作的單位是認可的，當然，有些公司也是承認自考本科的。自考本科是通過自學或其他方式獲得的非全日制本科文憑，有些單位是不承認的。 首先是在社會認可度上，因為統(tǒng)招專升本考上了以后*學歷是本科，而自考的本科*學歷還是?？?。統(tǒng)招專升本是全日制的本科，和高考考上本科的學生是無差的。 網友二： 自考本科的學歷文憑僅次于全日制本科的學歷文憑，得到*的承認，在含金量上除了全日制外就是自考的文憑*了。自考本科完全通過自學，只有認真投入學習才有可能通過，含金量高。自考投入的時間很多，精力消耗大，過關率相對來說較低，難過關。 要看是否通過，在*科目中自考含金量是*的，但是公司往往需要綜合素質高的，基礎相對扎實的，所以對于公司而言，升入*的方式也關鍵，如果我是老板，那我也偏向于*，高中一直學習不錯的。你說呢，不過，這些只是敲門磚，能給公司帶來利潤，哪怕你沒上過學想高工資挖你。 網友三： 統(tǒng)招專升本（3 2五年制）是全日制普通高等教育性質的本科，統(tǒng)招專升本屬于*計劃內統(tǒng)一招錄，畢業(yè)時授予普通高等教育本科學歷證書，享受與普通四年制本科同等待遇。 自考的難度是有的，但是自考機構會有答案給你背，基本上是原題，只要你不笨，肯下功夫背和把原題做一遍，做到答案都記住了。 正是因為二者的難度不一樣，社會的認可度就不一樣了。因為自考可以勤奮的過，但是專升本不光要勤奮，還要有腦子，付出的不同，得到的也就不同了，所以，從廣義上來說，自考本科的含金量不如統(tǒng)招專升本。 網友四： 自考本考是靠大家自學完成，也有部分*開設了自考班，但學習還是以 應付考試為主；統(tǒng)招專升本的學習則是脫產類的學習，也就是全心全意地進入*上課學習直到畢業(yè)。 按學習性質來說，統(tǒng)招專升本比自考本科更有獲得知識的優(yōu)勢，畢竟有人指導和自學成材還是有區(qū)別的。 按求職要求來說，很多時候統(tǒng)招專升本還是會有些優(yōu)勢，雖然這個優(yōu)勢很少，但大眾潛意識里對自考本科并不看好，這個看法如何而來，確實值得商榷。 網友五： 從本科生的角度而言,本科生用高中三年心血和*四年磨練的來的學歷,自考生用兩三年就拿到了。如果這兩個學歷能真正的等價,我自己都無法接受,更別說一個辛苦拿到統(tǒng)招本科學歷的畢業(yè)生了。 雖然事實如此，但是當?？萍耙韵挛膽{的人進入社會工作一兩年后，當他發(fā)現(xiàn)自己需要學歷的時候，他不可能再去高考，也沒有信心邊工作邊考研，那么他如何獲取統(tǒng)招學歷呢？所以，對于社會人來說，提升學歷沒有比自考更好的選擇。
