在部分*持續(xù)強(qiáng)化對我技術(shù)封鎖、經(jīng)濟(jì)封鎖的大背景下, 建議有關(guān)*調(diào)查“全民”使用外語的狀況、評估智能時代“全民”學(xué)外語的價值 外語學(xué)習(xí)不能以損害其它能力為代價,建議取消全部非涉外專業(yè)的外語考試! 外語,對于非涉外專業(yè)的人來說,只應(yīng)是一門選修課一,公共英語必須是與*和社會的要求無縫對接的,而不是根據(jù)學(xué)生的語言基礎(chǔ),從可能達(dá)到的目標(biāo)來提出所謂“一般要求”或“較高要求”。 從2018年9月17日教育部召開加強(qiáng)高校公共外語教學(xué)改革工作會議,明確提出把公共外語納入*戰(zhàn)略,要求公共外語教學(xué)致力于培養(yǎng)既有專業(yè)又懂專業(yè)領(lǐng)域外語的“國際化復(fù)合型人才”,到一個月后的10月17日教育部印發(fā)“新時代高教40條”等文件,決定實(shí)施“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0。提出以新工科建設(shè)為抓手,推動醫(yī)學(xué)、農(nóng)林、文科教育創(chuàng)新發(fā)展,培養(yǎng)一大批具有國際競爭力的創(chuàng)新拔尖人才,我們可以看到*在外貿(mào)和科技等領(lǐng)域與國際的競爭與合作中,多么渴望公共英語能為*培養(yǎng)具有較強(qiáng)英語交際能力的新工科、新理科、新醫(yī)科、新農(nóng)科的創(chuàng)新人才。也就是說, 我們必須改變傳統(tǒng)的思路,改變基于新生當(dāng)下英語基礎(chǔ)和公共英語課時來設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)的做法,而是直接對準(zhǔn)新工科人才培養(yǎng)要求來培養(yǎng)*生的英語能力,比如培養(yǎng)他們直接讀懂自己所學(xué)專業(yè)的英文文獻(xiàn)等等,從而有效汲取所學(xué)專業(yè)的世界前沿信息。 第二, 公共英語必須是專業(yè)性的而非通用性的,即定位為學(xué)生的專業(yè)院系服務(wù),根據(jù)學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)需求來設(shè)計(jì)課程。 公共英語不是中*英語教育的延伸,不僅僅是語言難度上區(qū)別,更是語言內(nèi)容上的區(qū)別。 它必須是專門用途英語而非通用英語。公共英語教材是因*專業(yè)而異的,而非所有專業(yè)都通用。課文應(yīng)該是信息性的而不是趣味性的,即應(yīng)該結(jié)合學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)來學(xué)習(xí)他們專業(yè)內(nèi)容的英語表達(dá),而非經(jīng)典范文或名人散文佳句欣賞與誦讀。 如對新生的教材,電力石油公共英語教材應(yīng)圍繞能源種類,能源危機(jī),能源政策和能源可持續(xù)發(fā)展等,如土木工程公共英語教材,主題可以是世界橋梁,園林設(shè)計(jì),鐵道發(fā)展等,這些既結(jié)合學(xué)生專業(yè),又拓展了他們的專業(yè)知識學(xué)習(xí)。高年級的公共英語教材可以利用學(xué)生各專業(yè)內(nèi)容作為語言分析的媒介,幫助學(xué)生了解他們專業(yè)的典型語類(如期刊論文和實(shí)驗(yàn)報(bào)告)或典型工作場景的內(nèi)容是如何通過英語來構(gòu)建和表達(dá)的,訓(xùn)練他們閱讀專業(yè)文獻(xiàn)并學(xué)會用英語撰寫專業(yè)文章。 第三,公共英語必須培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)而非僅僅是人文素質(zhì)。一些觀點(diǎn)認(rèn)為,科學(xué)素養(yǎng)是理工學(xué)生的事情,和文科學(xué)生無關(guān)。但是在西方高校,普遍提倡的是Steam(Science,technology,engineering,arts,mathematics),即科學(xué)是一切*的基礎(chǔ)。 科學(xué)素養(yǎng)首先信息素養(yǎng),即培養(yǎng)學(xué)生汲取和判斷信息真假的批判性思辨能力。 由于世界知識的90%是由英語傳播的,而我們又處在知識爆炸和信息飛速傳播的時代,能否從大量不相關(guān)的信息中很快汲取所需的資料,并通過分析和評價來綜合這些信息,將其轉(zhuǎn)化為能說明問題的證據(jù),對*生專業(yè)學(xué)習(xí)極其重要。 其次,科學(xué)素養(yǎng)體現(xiàn)在用文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)說話。如果中學(xué)的英語寫作還可滿足于從語法詞匯角度判斷一篇作文的好壞,那么到了高校,文章必須是基于文獻(xiàn)(sources)和數(shù)據(jù)(data)的,即杜絕I think,I believe(我想,我相信)這些大話甚至空話。比如說plagiarism is increasingly popular on Chinese campuses(剽竊在*里越演越烈)這樣的句子在高考作文里還可以勉強(qiáng)通過,但在*里寫這句話如果沒有提供證據(jù),又缺少類似seems,probably(好像,很可能)這些語的話,就是不可接受的。
第四,公共英語必須培養(yǎng)學(xué)生用英語提出問題和解決問題的能力,而非一味欣賞課文中西方“主流價值”或所謂的“心靈雞湯”。如給醫(yī)科學(xué)生選擇The Impact of Urbanization and Socioeconomic Status on Infant Feeding Practices in Nigeria(城鎮(zhèn)化和社會經(jīng)濟(jì)地位對尼日利亞母乳喂養(yǎng)的影響)專業(yè)期刊論文,讓他們分析和研究,作者采用什么調(diào)查方法、調(diào)查范圍、調(diào)查對象,問卷是否包括了農(nóng)村背景、收入高低、社會地位、健康狀況、家庭收入、宗教信仰、民族文化、家人影響等變量,同時鼓勵他們在自己的周邊人群中也進(jìn)行類似的調(diào)查和研究,用英文寫作小報(bào)告,不僅鍛煉學(xué)生在實(shí)際的工作和研究中使用英語,還提高了他們解決問題的科研能力。 可見,公共英語的“金課”標(biāo)準(zhǔn)涉及公共英語的定位問題。 如果公共英語還是繼續(xù)目前與中*英語同質(zhì)化教的學(xué):即以打基礎(chǔ)為核心的通用英語和以跨文化交際為主要內(nèi)容; 如果公共英語還是把通過*英語四、六級考試作為完成公共英語學(xué)習(xí)的標(biāo)志,開展以等級達(dá)標(biāo)為驅(qū)動的應(yīng)試教學(xué), 那不要說“金課”,就是公共英語能否繼續(xù)存在下去也是一個問題了 。