眾所周知,申請(qǐng)美國(guó)MBA留學(xué)并不是一件簡(jiǎn)單的事情,并且需要學(xué)員們提前了解好很多事情,這樣才能保證申請(qǐng)過(guò)程的順利進(jìn)行。那么,決定哪一輪進(jìn)行美國(guó)MBA申請(qǐng),其實(shí)也是一個(gè)很復(fù)雜的事情,我們來(lái)分析一下。 一、 任何一個(gè)學(xué)校都會(huì)在一、和第二輪錄取絕大多數(shù)名額。舉例而言,哈佛商2001年在大陸大約錄取了18人左右,只有一人在第三輪錄取,而且是因?yàn)槠浔尘胺险w平衡的考慮才被錄取的。芝加哥2002年從大陸錄取了大約20名學(xué)生,全是前兩輪錄取的。從統(tǒng)計(jì)角度而言,名商在第三輪錄取的人數(shù)少于其錄取總數(shù)的5%。所以有一個(gè)比較明顯的結(jié)論:不要在第三輪或者之后一輪申請(qǐng)。事實(shí)上,第三輪一般被錄取會(huì)用來(lái)對(duì)學(xué)生的多樣性進(jìn)行微調(diào)。譬如哈佛那位先生就是非常的明智和幸運(yùn)。在前兩輪中,沒(méi)有錄取具有他類(lèi)似背景的申請(qǐng)者,后來(lái)錄取會(huì)覺(jué)得他條件符合,就錄取了。 二、 所有學(xué)校在錄取過(guò)程中,都會(huì)采用“好了就錄取”的原則。什么叫“好了就錄取”?就是錄取會(huì)在每一輪申請(qǐng)材料閱讀中,決定是否錄取你主要取決你的整體勢(shì)力而非你在本輪申請(qǐng)者里的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)位置。很多申請(qǐng)者在考慮是否申請(qǐng)一、輪時(shí)常常覺(jué)得在一、輪申請(qǐng)的申請(qǐng)者必然是很強(qiáng),而和很強(qiáng)的對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)將無(wú)疑會(huì)降低自己的錄取可能性。其實(shí)并非如此。錄取官員在一、輪錄取過(guò)程中,并不知道第二輪申請(qǐng)者的情況如何,所以他們一般也不人為控制一、輪和第二輪錄取人數(shù)之間的比例。在這種情況下,他們比較好的策略就是見(jiàn)到好的就錄取。由于錄取官員一般都做了好多年錄取工作。對(duì)于什么樣的學(xué)生可以錄取,他們其實(shí)比較有數(shù)。當(dāng)然如果一、輪的申請(qǐng)者的整體素質(zhì)明顯高于往年,錄取會(huì)有可能作出調(diào)整,調(diào)高錄取門(mén)檻。 三、 所有學(xué)校在錄取過(guò)程中會(huì)考慮學(xué)生的平衡性。例如他們不會(huì)從大陸同時(shí)錄取多位從事管理咨詢(xún)的申請(qǐng)者,盡管這些申請(qǐng)者具有良好的素質(zhì);對(duì)于某一特定類(lèi)別的申請(qǐng)者,錄取會(huì)一般會(huì)考慮進(jìn)行名額控制以保證其學(xué)生整體的大多樣性。這些被控制人群包括管理咨詢(xún)員、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)員、公司財(cái)務(wù)人員、投資銀行行業(yè)從業(yè)人員等。由于這些背景之人士構(gòu)成了申請(qǐng)MBA留學(xué)的主流,錄取會(huì)將對(duì)這些人的錄取作仔細(xì)的權(quán)衡以便挑選很優(yōu)秀的申請(qǐng)者。
四、 這個(gè)過(guò)程有點(diǎn)類(lèi)似于“一個(gè)蘿卜一個(gè)坑”的道理。你可以把錄取學(xué)生的過(guò)程理解成給一個(gè)個(gè)坑里填蘿卜的過(guò)程。對(duì)于每一申請(qǐng)者),每個(gè)學(xué)校能夠提供的錄取數(shù)量是大致固定的。所以當(dāng)很多申請(qǐng)著爭(zhēng)取有限的位置的時(shí)候,很好的策略就是盡早申請(qǐng)。占坑原則對(duì)于那些背景為MBA主流申請(qǐng)者的人士而言,非常重要。也正是因?yàn)槿绱?,幾乎所有的?guó)際管理咨詢(xún)公司的分析員(賣(mài)肯錫、科爾尼、貝恩等)都申請(qǐng)一、輪。 五、 如果你的背景不是屬于美國(guó)MBA申請(qǐng)大熱門(mén),則一輪和第二輪差異不大。關(guān)鍵是要把材料準(zhǔn)備好,不要為了趕時(shí)間而損害了申請(qǐng)材料的質(zhì)量。這樣肯定是得不償失的。