《相關(guān)新聞?wù)?/p>

跟林肯學(xué)習(xí)演講技巧,當(dāng)眾講話訓(xùn)練;當(dāng)眾講話技巧,聽(tīng)眾的基本想法是什么?如果能夠知道并應(yīng)用這想法能大大提升當(dāng)眾講話的效果。在人們的欲望中,比想獲得金錢(qián)的動(dòng)機(jī)還要強(qiáng)烈的那是"自衛(wèi)的欲望"。因此,用"健全自己"來(lái)作號(hào)召,是一個(gè)比較好的引誘,人們來(lái)參加比賽的方法。例如,某城市的宣傳,就是該城處處地方適合衛(wèi)生食品公司宣傳著的出品、純潔而又能增強(qiáng)體力。牛奶廠說(shuō)他的牛奶衛(wèi)生消毒而富有維他命;藥商宣傳看他的秘方能治百病;宣傳戒煙的人說(shuō)吸煙足以殺身的,這樣的宣傳,足以引起我們愛(ài)護(hù)生命的一種欲望,而想用物質(zhì)的力量加以挽救。還有,就是讓別人贊譽(yù)他們自己,使自己受有欽佩,自己感到光榮。這是有人認(rèn)為比金錢(qián)的欲望更為重要的。有一位政治家曾公開(kāi)的對(duì)人說(shuō),在所有的講話之中,凡是可以作為號(hào)召的理由,再也沒(méi)有比用光榮和利益的號(hào)召更有效了。林肯曾經(jīng)用光榮的號(hào)召動(dòng)機(jī)而進(jìn)行訴訟得到了勝利。在1849年塔茲衛(wèi)爾的鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭上,有姓薛的兄弟兩人,他們向開(kāi)斯君買(mǎi)進(jìn)了1塊田和4頭牛。這兄弟兩人雖未達(dá)成年,但開(kāi)斯君倒很誠(chéng)實(shí),把這些東西向他們只收2美元的代價(jià)。后來(lái),到了取款的日期,開(kāi)斯君不但收不到分文,而且還當(dāng)場(chǎng)受到了一場(chǎng)俏皮和譏笑。因此他就把這一件事請(qǐng)林肯律師代向法庭起訴。開(kāi)庭的,薛姓兄弟辯稱他們還不到法定年齡,所以訂立的契約在法律上是無(wú)效的。這在原告方面當(dāng)然也很明白。林肯起立辯論,也承認(rèn)他們未到法定年齡而訂立的契約無(wú)效,他說(shuō):"諸君,我承認(rèn)這句話是對(duì)的。"照這樣的說(shuō)不是林肯自己認(rèn)輸了嗎?然而,他轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái),對(duì)那12位的法庭見(jiàn)證人說(shuō):"諸位證人,你們?cè)覆辉敢庾屵@兩位青年人在生活的開(kāi)端就染上這種羞恥和不名譽(yù)的習(xí)性呢?"然后,再指看這兩兄弟說(shuō),如果不是誤信了他們律師的慫恿,那是絕不會(huì)有這種不良的行為的,并且再指出高尚的律師業(yè),有的時(shí)候意不但不主持正義,反而對(duì)正義來(lái)加以破壞。他竟嚴(yán)厲地攻擊看對(duì)方的辯護(hù)人。他繼續(xù)說(shuō)道:"諸位證人,你們有看一種權(quán)力可以命他們兄弟二人走進(jìn)正常的軌道。"這些證人當(dāng)然不能用自己的名義來(lái)袒護(hù)罪惡的,林肯正是利用看法庭上見(jiàn)證人的光榮心理,所以結(jié)果竟全體一致的主張,兩兄弟應(yīng)該償還開(kāi)斯君的債務(wù)。在這樣的事例之中,林肯也曾把主持正義訴之于見(jiàn)證的人們,主持正義,我們每個(gè)人都有這種心理。比方,我們?cè)诮稚弦?jiàn)到一個(gè)大孩子欺侮小孩子,我們一定是幫小孩子的。人是感情的動(dòng)物,誰(shuí)都愛(ài)適意和快樂(lè)的。我們喝咖啡,穿絲襪,上戲院,睡床而不睡地,就是為了的要適意。 所以,如果你所說(shuō)的話能夠迎合聽(tīng)眾的想法,你便得到了有力的動(dòng)機(jī).這正如下篇演講所說(shuō)的那樣。"衣冠不整,謝絕入內(nèi)"一向是一些酒店、飯店專用字樣,一度引起了人們對(duì)于有關(guān)"平等、權(quán)利"的話題的激烈討論。在贊成與反對(duì)兩種意見(jiàn)對(duì)壘之后,"謝絕"得到了絕大多數(shù)人的默許,畢竟酒店、飯店并非是任何人都去得起的,但是,城市公交車(chē),作為很多普通市民選擇的出行工具,是否也能夠作出類似"衣冠不整,謝絕入內(nèi)"的規(guī)定呢?現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的尷尬使得這一問(wèn)題被提了出來(lái)。從法律角度來(lái)看,乘客是無(wú)權(quán)提出"衣冠不整"者下車(chē)的要求。任何人只要向公交公司購(gòu)買(mǎi)了車(chē)票,就是與其訂立了客運(yùn)合同。只要他不妨礙他人的正常乘車(chē),不要說(shuō)是乘客,就是公交公司也不能拒絕運(yùn)送所謂"衣冠不整"者,否則就是對(duì)合同的違反,要負(fù)違約責(zé)任。那么,公交公司是否有權(quán)對(duì)于"衣冠不整"者拒售車(chē)票呢?答案也是否定的。首先,我們從公交公司提供的服務(wù)的性質(zhì)上分析,公交運(yùn)輸是一種帶有公共福利性質(zhì)的公共產(chǎn)品,是面向社會(huì)公眾的公益服務(wù)。比起酒店、飯店等不帶公益性質(zhì)的服務(wù)行業(yè)來(lái)說(shuō),其在在簽訂合同自由要受到一定的限制,沒(méi)有法定理由公交公司不能拒售車(chē)票,這是其法定的一種義務(wù)。在建設(shè)部、公安部共同頒布的《城市公共交通車(chē)船乘坐規(guī)則》第四條僅規(guī)定赤膊者、醉酒者、無(wú)人監(jiān)護(hù)的精神病患者及無(wú)成年人帶領(lǐng)的學(xué)齡前兒童,不準(zhǔn)乘坐車(chē)、船,并沒(méi)有禁止"衣冠不整"者不準(zhǔn)乘坐車(chē)、船。法無(wú)禁止即自由,購(gòu)買(mǎi)車(chē)票,尋求公交服務(wù)是便每個(gè)公民不可剝奪的權(quán)利。如果上升到憲法層面說(shuō),依照《*人民共和國(guó)憲法》第三十三條的規(guī)定:*人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等。對(duì)所謂"衣冠不整"者拒售車(chē)票,便是對(duì)他們?cè)趹椃ㄉ系钠降葯?quán)利的侵犯。但問(wèn)題還不僅僅于此,因?yàn)樯厦孢€只是解決了在現(xiàn)有法律規(guī)定的問(wèn)題,即在實(shí)際上是怎樣。但是本次討論還涉及"衣冠不整"者乘車(chē)對(duì)其他乘客甚至是大多數(shù)乘客權(quán)利的侵犯,因此我們還要解決的是應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)限制其乘車(chē)的問(wèn)題。好口才分享首先,我們看看乞丐上車(chē)的問(wèn)題,乞丐應(yīng)當(dāng)是"不整衣冠"的人了。但是,沒(méi)有人天生想為乞丐,除非一些所謂的"假乞丐",這是一種天生的缺陷與后天的環(huán)境造成,相信乞丐和許多"衣冠不整"者一樣并非就自愿不整衣冠,實(shí)在是一種生活所迫,當(dāng)然也有些人是生活習(xí)慣。但不管如何,讓"衣冠不整"者上車(chē)對(duì)于大多數(shù)乘客而言損害的只是他們姑且說(shuō)是"審美"的權(quán)利和"聞聽(tīng)正常氣味"的權(quán)利。但如果不讓他們上車(chē),損害的是"衣冠不整"者享受公共交通服務(wù)的權(quán)利,這是一種更為重大的權(quán)利。面對(duì)少數(shù)弱者的更為重大的權(quán)利,我們有什么理由說(shuō),多數(shù)人的權(quán)利就一定優(yōu)于少數(shù)人的權(quán)利呢?畢竟,"審美"的權(quán)利和"聞聽(tīng)正常氣味"的權(quán)利可以暫時(shí)放棄并不帶來(lái)多大的損害,而享受公共交通服務(wù)的權(quán)利卻無(wú)法替代。其次,我們來(lái)分析提拿著魚(yú)、蝦等水產(chǎn)品的小販的乘車(chē)權(quán)利,其實(shí),筆者認(rèn)為,這些不應(yīng)列入"衣冠不整"者范圍內(nèi),因?yàn)樗麄儾粌H是以"衣冠",而且是以提拿看魚(yú)、蝦的行動(dòng)影響他人.他們不僅影響了大多數(shù)乘客"審美"的權(quán)利和"聞聽(tīng)正常氣味"。而且從實(shí)質(zhì)意義上講。由于這種惡劣的氣味已經(jīng)影響到乘客身心健康、影響到大多數(shù)乘客正常乘車(chē)的權(quán)利。因?yàn)檫@些乘客把貨物放在車(chē)廂通道上,搞得車(chē)廂地面及周邊滿是腥氣,致使很多乘客不愿上車(chē),結(jié)果造成高峰時(shí)段有車(chē)不能上。這時(shí)便涉及少數(shù)人乘車(chē)權(quán)利與多數(shù)人乘車(chē)權(quán)利之間的博弈,我們認(rèn)為當(dāng)然要優(yōu)先考慮多數(shù)人乘車(chē)權(quán)利,兼顧少數(shù)人乘車(chē)權(quán)利,比如在高峰時(shí)期間禁止其上車(chē),可開(kāi)設(shè)不同價(jià)格的車(chē)次;公交公司也要提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù),如司機(jī)及時(shí)清掃車(chē)廂,保持車(chē)內(nèi)衛(wèi)生;這些乘客本身也要注意影響,做好包裝等等,盡可能不去妨礙他人的權(quán)利。重慶演講培訓(xùn)班分享:演講者從聽(tīng)眾的角度出發(fā),了解了他們的想法,從而在乘坐公交車(chē)限制的問(wèn)題上獲得了聽(tīng)眾的共鳴。

懇請(qǐng)各位領(lǐng)導(dǎo)給我支持,謝謝!

【口才前線新聞】

朋友,當(dāng)你看到我的時(shí)候,希望你換一種培訓(xùn)觀念:演講口才能力不是"看"來(lái)的, 是"練"出來(lái)的。

如果你以以往的講座式培訓(xùn)"看"的觀念來(lái)對(duì)待演講口才培訓(xùn),并且期待著培訓(xùn)完后,你第二天就能口若懸河、滔滔不絕,那我能遺憾地告訴你,這只是傳說(shuō)。

但如果你以"練"的觀念來(lái)對(duì)待演講口才培訓(xùn),只要你學(xué)習(xí)3天的公眾場(chǎng)合實(shí)戰(zhàn)特訓(xùn)方法,并且按照訓(xùn)練要求去實(shí)踐,那我能很肯定地告訴你,你完全可以把傳說(shuō)改寫(xiě)為傳奇! 

他們都已行動(dòng),你還在等什么?!

寧可做錯(cuò),不能錯(cuò)過(guò)。

這是你一生至少要參加一次的課程:口才前線《神奇魔法口才實(shí)戰(zhàn)特訓(xùn)》。

你是否害怕當(dāng)眾講話,在臺(tái)下背熟的演講稿,一上臺(tái)大腦就一片空白,說(shuō)話語(yǔ)無(wú)倫次,甚至張不開(kāi)口?

你遇到的瓶頸,可以打【口才前線】小編報(bào)名電話18658136212(微信同號(hào))。讓你徹底蛻變、魔術(shù)般轉(zhuǎn)變你的人生......